Восход “ солнца” Романовых над Русью.( Цикл статей о нашей любимой Родине. Часть 6)

Эпоха Рюриковичей закончилась и взошло солнце Романовых. Кто был родоначальником? О нем мало пишут. Да и всей правды мы теперь не узнаем, так как именно представителями рода Романовых были уничтожены все ценнейшие древние рукописи о русской истории..

Восход “ солнца” Романовых над Русью.( Цикл статей о нашей любимой Родине. Часть 6)

 

Романовы не принадлежали к Рюриковичам и вообще не могли похвалиться особой знатностью.

Их родоначальником является некий Андрей Кобыла, в начале XIV века приехавший в Московию из Восточной Пруссии и поступивший на службу к Ивану Калите. Достоверных сведений о его происхождении и прежних занятиях нет, а единственное письменное упоминание относится к участию в посольстве, ходившем в 1347 году из Москвы в Тверь за невестой для сына Калиты Симеона Гордого.

В то время фамилии полагались только князьям. Все остальные пользовались кличками. Предполагается  что прозвание "Романовы" возникло от имени боярина Романа Захарьина, имевшего дочь Анастасию и сына Никиту. Никита женился и родил пять сыновей, среди которых выделялся Федор Романов, отец будущего царя.

Он читал на латыни, был в молодости великолепным наездником и первым щеголем на Москве, так что портные, вручая заказчикам готовое платье, приговаривали: теперь будете как Федор Никитич Романов!

В 1598 году умер второй сын Ивана Грозного Федор Иоаннович. И поэтому его двоюродный брат Федор Никитич Романов рассматривался как кандидат на престол наравне с Борисом Годуновым.

Годунов же сильно опасался Романовых и жестоко с ними расправился. Четырех братьев сослал, а Федора Никитича насильно постригли в монахи под именем Филарет. Но вскоре Москву занял самозванец Дмитрий. Он-то и объявил Федора Романова (Филарета) предстоятелем Русской православной церкви. Но без одобрения вселенских Патриархов данный предстоятель РПЦ считался нелегитимным. Тем не менее, Федор(Филарет) до своей смерти в 1633 году правил страной наравне со своим сыном.

Михаил Федорович Романов Первый.

Михаил Федорович стал царем, как сказали бы сейчас, в ходе альтернативных выборов, обязавшись при этом править в согласии с Земскими Соборами и Боярской думой и знатных людей смертью не казнить. Договоренность не была закреплена на бумаге, однако при его жизни соблюдалась неукоснительно.

 На тот момент  на Руси действительно имелась такая альтернатива как конституционно- демократический строй. Ведь тогда в Европе народные представители королей и монархов не выбирали. Такая возможность возникла у нас, благодаря Смуте. Но мы ее благополучно упустили. Что творилось тогда даже трудно себе представить!

Собор рассматривал около 30 кандидатур, в том числе двух иностранцев: уже упоминавшегося Владислава и шведского принца Карла-Филиппа. Но после захвата Смоленска и оккупации Кремля народ отворотился от Польши и всего с ней связанного, а Карл-Филипп наотрез отказался переходить в православие.

Боролись за избрание князья Голицын, Черкасский, Пронский.  Пытался взойти на трон русский и Дмитрий Пожарский- личность широко известная в народе. Современники говорили о нем, что борьба стоила ему двадцать тысяч! По тем временам огромные деньги!

А что делал Михаил Романов? Он посылал агитаторов к казакам. Они приезжали на Собор и весьма шумно и бесцеремонно высказывали свое мнение о том, что именно Михаил, сын Федора Никитича достоин стать русским царем. То есть Михаил вовсе не сидел сложа руки в то время как многие претенденты бились за царский трон. И хотя в учебниках истории мы читаем о том, что он был “тихий и неприметный”, и, к нему якобы пришли с просьбой возглавить страну, он принимал активное участие в захвате власти НЕ ПРИНАДЛЕЖАЩЕЙ ЕМУ ПО ПРЕДКАМ! Ведь кто такой был Андрей Кобыла, от которого ведут свой род Романовы! Служивый человек, неизвестный никому, приехавший из Восточной Пруссии.

Очевидно, что Михаила Романова выбрали не за личные достоинства и заслуги. На момент пострижения его отца в монахи ему было четыре года, ко времени избрания - 16 лет. Он воспитывался сначала родственниками, потом матерью, образования не получил и в 1613 году, по имеющимся данным, либо вовсе был неграмотен, либо читал и писал с трудом.

Некоторые  указывают, что за спиной юного претендента маячила тень влиятельного отца(Филарета).

В пользу Михаила говорило родство с Иваном Грозным и Федором Иоанновичем, последними представителями древней династии, права которой на престол никто никогда не подумал бы оспаривать. Но ранее я писала, что Иван Грозный возможно и не рюрикович, так как у Святослава по всей видимости не было детей.  Так что Михаил Романов по первопредку своему не царских кровей!

Самой значимой фигурой являлся для нашей страны тогда народный герой Дмитрий Пожарский, отстоявший Отечество от иноземного нашествия. Но его не выбрали!

Деяния Михаила Романова

Индустриализация".

  • Она началась с легкой промышленности. Указами Михаила Федоровича были созданы казенные швейные предприятия: Царская и Царицына мастерские палаты, Хамовный двор в Замоскворечье, Бархатный двор.
  • Последний быстро заглох, не выдержав конкуренции с привозным бархатом и шелком, зато выпускавшееся в Хамовниках "кадашевское полотно" считалось не хуже голландского.
  • Потом на Пушечном дворе в Москве соорудили "кузнечную мельницу", чтобы "железо ковать водою".
  • В 1634 году переводчик Захарий Николаев был послан в Германию для найма мастеров медеплавильного дела.
  • В 1636 году голландец Адам Виниус положил начало металлургическому и оружейному производству в Туле, получив от правительства приписных мужиков и льготный кредит на 10 лет.
  • В 1635 году под Москвой заработал первый в России Духанинский стекольный завод.
  • В 1644 году гамбуржец Марселис получил повеление устроить по рекам Шексне, Костроме и Ваге железные заводы с правом беспошлинной продажи изделий на 20 лет.
  • В Архангельске, Вологде и Холмогорах возникли канатные дворы, работавшие в основном на экспорт и удовлетворявшие четверть потребности в канатах английского флота.
  • Всего при Михаиле Федоровиче и его сыне открылись свыше 60 мануфактур. Правда, большинство из них были казенными, или, как тогда говорили, дворцовыми, и отличались низкой эффективностью. Экономику душили коррупция и государственные торговые монополии. 
  • Развивался и частный бизнес, особенно в сфере добычи соли и заготовки рыбы и икры. Производство соли на Каме достигло 110 тысяч тонн в год, вывоз рыбопродуктов из Астрахани - 4800 тонн.
  • Купцы и промышленники начали создавать "общества на паях". Появились первые "олигархи" - Шорины, Светешниковы, Филатьевы. Сформировались ежегодные Макарьевская и Ирбитская ярмарки, процветающие до 1917 года.
  • При Михаиле Федоровиче русские люди впервые попробовали чай. Началось с того, что в 1638 году монгольский Алтын-хан прислал ему в подарок четыре пуда чайного листа. С легкой руки царя напиток понравился имущим классам, и чайная торговля с Китаем через Кяхту стала одним из самых прибыльных видов бизнеса.
  • Появление на Руси картофеля приписывается Петру, но еще в 1666 году он появился при Михаиле Романове.
  • Вот с табаком Михаил Федорович боролся беспощадно: за его курение и нюхание вырывали щипцами ноздри. Впрочем, в Англии и Турции на первых курильщиков тоже обрушивались нешуточные кары.
  • При Михаиле Федоровиче Россия впервые обзавелась воинским уставом. В 1621 году дьяк Пушкарского приказа Анисим Радишевский написал "Устав ратных, пушечных и других дел, касающихся до воинской науки" из 663 статей, основанный на европейских аналогах.
  • Началось формирование восьми солдатских (пехотных) и двух рейтарских (кавалерийских) полков иноземного строя, численность которых к концу царствования Михаила Федоровича достигла 17 тысяч человек. В них ввели офицерские и генеральские чины.
  • В царствование Михаила Федоровича в основном состоялась колонизация Сибири - грандиозное предприятие, сравнимое только с американским освоением Дикого Запада.
  • В 1632 году стрелецкий сотник Бекетов основал Якутск, в 1639-м отряд Ивана Москвитина вышел на побережье Тихого океана, в 1648-м, всего три года спустя после смерти Михаила Федоровича, Семен Дежнев завершил великий трансконтинентальный марш, открыв Берингов пролив и Аляску.
  • "В Восточной Сибири, в силу ее удаленности от центра, продвижение становилось более стихийным. Отряды служилых и промышленных людей, опережая друг друга, за короткий срок преодолевали огромные расстояния, находя новые богатые соболем земли. Дух предпринимательства разгорался с новой силой, когда по следам первопроходцев двигались следующие экспедиции. Царская администрация не сковывала волю служилых. Казаки и стрельцы сами решали вопросы, касающиеся целей и маршрутов похода", - отмечает профессор Уральского университета Сергей Рыбаков.То есть грабили местное население Метрополии!
  • Что еще сделал Михаил Романов? ПОМИРИЛСЯ С ВРАГАМИ!
  • Заключил Столбовский мир со Швецией в 1617 году и Поляновский мир с Польшей в 1634 году. Этим он избавил страну от притязаний иностранных претендентов на московский престол окончательно. Кроме того он заключил мир с Османской империей на юге в 1627 году, отдав город Азов, удерживаемый русскими казаками в течении пяти лет!
  • Обменивался посольствами с Персией и Китаем.

Зерна самодержавия.

В то время еще существовал Земский Собор 1613 года, который работал девять лет. Он решал множество политических и экономических вопросов и нисколько не уступал британскому парламенту. Созывался регулярно! Кажется что еще нужно было?

Весь бюрократический аппарат в то время насчитывал всего 900 человек! Только вдумайтесь в эту цифру! И вспомните, что в современной России он составляет по скромным подсчетам более 2 000 000 человек! И цифры рознятся!

Давайте сравним. Кто собирал налоги на Руси при Михаиле Романове? А собирали налоги и боролись с преступностью ВЫБОРНЫЕ ВОЕВОДЫ и ВЫБОРНЫЕ ГУБНЫЕ СТАРОСТЫ и ЦЕЛОВАЛЬНИКИ. Почему “ целовальники”? Потому что перед началом общественной службы они целовали крест.

А кто сейчас собирает налоги и борется с преступностью в России? Налоговая инспекция, Рспотребнадзор, МВД,СК,ФСБ и так далее. То есть государственные службы НЕВЫБОРНЫЕ, а НАЗНАЧАЕМЫЕ, и, живущие за счет налогоплательщиков. Чувствуете разницу? В чем она заключается?

Все просто! Назначенные государством служивые люди не заинтересованы в защите прав граждан. Их ведь не выбирал народ, а значит и отчитываться перед ним не нужно. А с начальником всегда можно договориться. Свои не выдадут. Выборный же староста отчитывался на народном сходе о проделанной работе. Поэтому был заинтересован в ее качественном исполнении со всей ответственностью. Потому что знал- с него спросят!

Так почему же страна не пошла дальше по демократическому пути развития, а направилась к абсолютной власти самодержавия? Какие были к тому причины?

Руку приложили к тому  первые "олигархи" - Шорины, Светешниковы, Филатьевы.

Уже тогда экономику душили коррупция и государственные торговые монополии.

Местным олигархам было выгоднее заключать договора с коррумпированной автократией, чем с какими-то выборными органами. Вот и вся причина! Все было уже..и снова повторяется.

Земский Собор 1613 года работал целых девять лет, и впоследствии Соборы созывались регулярно. По своей представительности и кругу решаемых вопросов они не уступали британскому парламенту и французским Генеральным Штатам.

В 1631 году весь бюрократический аппарат насчитывал около 900 человек ( а в наше время более 2 000 000!!).

На местах в сборе налогов и борьбе с преступностью наряду с воеводами широко участвовали выборные губные старосты, "лучшие люди" и целовальники (забавное слово возникло оттого, что они, приступая к общественной службе, целовали крест).

Казалось, России оставалось несколько шагов до парламентаризма, земского самоуправления и суда присяжных.

Почему возобладала тенденция к самодержавию и централизации?

Главной причиной, наряду с огромными размерами страны, историки считают воспоминания о Смутном времени, породившие в обществе тягу к сильной власти.

Англия, Голландия и Швейцария были далеко. Главным примером демократии для Московии являлась Речь Посполита, а после Смуты русские люди относились ко всему польскому неодобрительно. Да и образец был, мягко говоря, не свободен от недостатков.

Когда поляки рекламировали русским свой государственный строй, те отвечали: не надо нам такой свободы, наслышаны про ваши порядки, у вас сильные душу вытряхивают из маленького человека, а у нас хоть есть, кому челом ударить!

Андрей Буровский указывает также на традиционно свойственную странам православной цивилизации нелюбовь к договорно-правовому оформлению отношений. Ничего подобного Magna Carta или Радомской конституции в средневековой России не возникло.

"Полномочия Земских Соборов не были четко оформлены, более того, историки до сих пор спорят, по каким нормам и правилам избирались депутаты", - указывает Ирина Карацуба.

Выходец из самой свободной страны того времени, голландский купец Исаак Масса, призывал Михаила Федоровича брать пример с Ивана Грозного и уверял, что "народ этот [русские] благоденствует только под дланью своего владыки, и только в рабстве счастлив"..

Сомнительные поступки

Покладистость царя имела обратную сторону: по словам Николая Костомарова, его окружали лживые и корыстолюбивые люди. При этом Михаил Федорович легко уступал давлению и нередко отдавал на заклание достойных.

На Михаила Шеина, по мнению Сергея Соловьева и Василия Ключевского, меньше всех ответственного за поражение под Смоленском, свалили всю вину и казнили.

Талантливый перспективный воевода Федор Волконский после успешного похода на Украину принялся критиковать коллег и российскую отсталость, испортил отношения со знатными боярами и в результате был уволен со службы и сослан в имение.

Младший член посольства, направленного в 1618 году в Персию, дьяк Михаил Тюхин, за встречу с глазу на глаз с шахом Аббасом по возвращении на родину был заподозрен в измене, пытан на дыбе и сослан в Сибирь. По мнению исследователей, единственная "вина" Тюхина была в том, что он оказался более толковым и инициативным дипломатом, чем его начальник князь Барятинский.

В царствование Михаила Федоровича приключились еще несколько колоритных историй, характеризующих как нравы эпохи, так и его характер.

В 1616 году 19-летний царь решил жениться на боярышне Марии Хлоповой.

Хлоповы находились в контрах с влиятельным семейством Салтыковых, из которого происходила мать Михаила Федоровича: "большаки" двух родов публично поссорились, поспорив о качествах какой-то турецкой сабли.

В душных царских хоромах 16-летняя Маша упала в обморок: то ли волновалась перед свадьбой, то ли переела накануне сладких и жирных пирожных. Родные внушили царице, что невеста "к царской радости непрочна", и Хлоповы всей семьей отправились в ссылку.

Михаил, судя по всему, любил девушку, долго переживал и отказывался выбрать другую жену, но перечить маменьке не решился.

В 1642 году Михаил Федорович затеял невиданное дело: задумал породниться с одним из европейских королевских домов, выдав дочь Ирину замуж за датского принца Вольдемара, которому обещали в наследственное владение Суздаль и Ростов Великий.

Датские вельможи предупреждали Вольдемара, что в России он "сделается холопом вовеки, и чего ему обещают, того не исполнят".

Так и вышло. По приезде в Москву от принца потребовали принять православие. Когда он сказал, что о перемене веры уговора не было, бояре ответили, что русский царь с подданными не договаривается.

Вольдемар объявил, что в таком случае возвращается домой, но его не выпустили. Попытался бежать - вернули.

Жестокому обращению принц не подвергался, но его постоянно пугали Сибирью и тем, что Россия в отместку за несговорчивость станет поддерживать Швецию против Дании. Он отвечал, что готов, если потребуется, пролить в бою кровь за царя и новое отечество, но от веры не отступится даже под угрозой смерти, а его страна и без благосклонности Москвы как-нибудь проживет.

История сохранила его фразы: "лучше я окрещусь собственной кровью" и "если я буду неверен Богу, как можно полагаться на мою верность царскому величеству?"

История тянулась до самой смерти Михаила Федоровича. Наследник Алексей, подружившийся с Вольдемаром, взойдя на престол, отпустил его в Данию.

Современник Михаила Федоровича князь Иван Хворостинин соперничает с Андреем Курбским за звание первого русского диссидента и западника. Причем, если Курбского вытолкнула в оппозицию борьба за власть, то Хворостинин был типичным интеллигентом.

Участник походов против поляков и "воровских казаков", он после войны совершил нетипичный поступок: по собственной воле оставил службу, поселился в имении, стал читать, размышлять о политике и религии и делиться своими мыслями со знакомыми.

В 1622 году по чьему-то доносу князя арестовали. При обыске в его доме нашли книги на иностранных языках.

"Вины" Хворостинина перечислены в царском указе: "Впал в ересь и в вере пошатнулся, православную веру хулил, постов и обычая не хранил, образа римского письма почитал наравне с образами греческими, говорил, что молиться не для чего и воскресения мертвых не будет... говорил в разговорах, будто на Москве людей нет, всё люд глупый, будто же московские люди сеют землю рожью, а живут всё ложью".

Вольнодумца вынудили публично покаяться и постричься в монахи. Прожил он после этого недолго.Таким образом мы видим, что умных и талантливых уничтожали еще при Михаиле Романове, а инакомыслие жестоко пресекалось.

Незамеченный юбилей

Династия Романовых Михаилом началась и Михаилом же закончилась. Великий князь Михаил Александрович, в пользу которого отрекся Николай II, спустя всего несколько часов последовал примеру старшего брата.

Американский историк Барбара Такман назвала последним звездным часом монархии в Европе пышные похороны английского короля Эдуарда VII в 1910 году.

В России таким часом стало 300-летие дома Романовых.

400-летний юбилей проходит практически незамеченным, что на первый взгляд выглядит странно на фоне державной идеологии Кремля.

Подпись к фото,

К 300-летию дома Романовых в честь первого представителя династии назвали волжский пароход

"Лично для меня это загадка, - говорит Ирина Карацуба. - Вроде бы в феврале анонсировалась какая-то программа празднования, а теперь ни заявлений первых лиц, ни торжеств, ни научных конференций".

По мнению историка, просто так власть ничего не делает.

"Очевидно, вначале одна из "кремлевских башен" продавила проект, потом другая оказалась сильнее", - предполагает она.

По мнению политологов, в России нет сколько-нибудь влиятельных сил, для которых память о Романовых представляла бы идеологическую ценность.

Соображения либералов и левых очевидны. В глазах государственников Романовы - неудачники, которые упустили власть и погубили империю. Владимиру Путину, которого и так обвиняют в авторитарных наклонностях, демонстрировать интерес к монархии не с руки.

Немногочисленные монархисты выглядят чудаковатыми маргиналами, вроде современных французских роялистов и тамплиеров.Как бы там ни было, а династия Романовых с Михаила началась и Михаилом и закончилась.

 

Рекламный блок
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий
avatar